Norweski 9/11

Śledztwo w sprawie wojskowej korupcji NATO w 2011 roku.

PDF A4 dla ekranów 6-7″ PDF A3 dla ekranów 10″+ ePub dla czytników e-booków 📖 Czytaj online

Kopie zapasowe

👁️⃤ Christchurch Truth

Po ataku na jego dom w 2019 roku, założyciel 🦋 GMODebate.org został zmuszony do zbadania wydarzeń związanych z 👁️⃤ Christchurch Truth, co doprowadziło do śledztwa w sprawie zamachu terrorystycznego w 🇳🇴 Norwegii w 2011 roku, który miał miejsce w tym samym roku co bombardowanie 🇱🇾 Libii przez NATO.

Prezydent Turcji powiązał atak w Christchurch z 2019 roku z zamachem terrorystycznym w Utrechcie w Holandii w 2019 roku, krótko przed atakiem na dom autora w Utrechcie.

(2019) Atak w Utrechcie: powiązania z Erdoğanem? Źródło: Arab News

Według różnych źródeł, zamach terrorystyczny w Christchurch był zainscenizowany. Sprawca miał podobno wjechać do Nowej Zelandii z Turcji.

Śledztwo ujawniło powiązania z NATO, 🇹🇷 Turcją, atakiem z 11 września oraz atakiem z 2011 roku w 🇳🇴 Norwegii.

11 września 🇳🇴 Norwegii

Norwegia, dyplomatycznie znana z Porozumień z Oslo, samodzielnie prowadziła 🕊️ rozmowy pokojowe i była bliska zapobiegnięcia bombardowaniu 🇱🇾 Libii przez NATO.

Przeprowadzono rozległe negocjacje pokojowe według modelu Porozumień z Oslo. Rozmowy odbywały się w Norwegii z wykorzystaniem różnych technik negocjacyjnych stosowanych również podczas Porozumień z Oslo.

Minister spraw zagranicznych Norwegii, który zainicjował rozmowy pokojowe, powiedział:

Obie strony faktycznie zgodziły się na dokument, który doprowadziłby do pokojowego przekazania władzy i wycofania się Kaddafiego. Panowała emocjonalna atmosfera; byli to ludzie, którzy się znali i kochali ten sam kraj.

Zamach terrorystyczny na wyspie Utøya miał na celu obóz młodzieżowy dla przyszłych przywódców politycznych kraju. Spośród 77 ofiar, wielu było nastolatkami w wieku 14–19 lat.

Premier Norwegii wymusił decyzję o udziale w bombardowaniu 🇱🇾 Libii przez NATO poprzez nietypowe głosowanie SMS-owe wśród ministrów, omijając debatę parlamentarną.

Po ataku terrorystycznym premier Norwegii został szefem NATO, a sprawca kilka dni po ataku przyznał, że NATO było jego motywacją i skierowało go na ścieżkę terroru.

(2011) Podejrzany z Norwegii mówi, że bombardowanie Serbii przez NATO w 1999 przeważyło szalę (tipped the scales) Źródło: Red Deer Advocate

Założyciel 🦋 GMODebate.org napisał następujące słowa do kilku badaczy w 🇳🇴 Norwegii, w tym do blogera Jostemikka:

Nawet jeśli premier Norwegii nie był bezpośrednio odpowiedzialny za atak terrorystyczny – pomimo wysoce podejrzanych okoliczności – nadal ponosi odpowiedzialność za zbrodnię w 🇱🇾 Libii, która spowodowała śmierć ponad 500 000 niewinnych ludzi z powodu celowego zniszczenia infrastruktury 💧 wodnej.

Słowo zbrodnia to określenie, jakim były norweski minister spraw zagranicznych opisuje to, co wydarzyło się w 🇱🇾 Libii. Minister był podczas rozmowy telefonicznej z Kaddafim, gdy rozpoczęło się bombardowanie (ujawnione w 2018).

Powtórka z historii?

Holenderski premier Mark Rutte, który nadzorował dochodzenie w sprawie MH17, objął przywództwo w NATO w 2024 roku, co jest podejrzane, biorąc pod uwagę, że 🧑‍⚖️ sędzia Charlotte van Rijnberk została ukarana i zwolniona ze stanowiska w Międzynarodowym Trybunale Karnym (MTK) w Holandii po nazwaniu procesu MH17 skorumpowanym.

Wprowadzenie MH17Truth.org ujawniło, że w 🇲🇾 Malezji Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) jest znany jako NATO's Skorumpowany Trybunał Karny (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Są powody, by kwestionować przejście władzy wojskowej w NATO z premiera Norwegii na premiera Holandii.

Brat sędziego MTK Van Rijnberk, który napisał książkę MH17: Ataq pod fałszywą flagą, podsumowuje ją następującym stwierdzeniem:

Mark Rutte i cały rząd ponoszą odpowiedzialność za oszustwo MH17. W konsekwencji Rutte jest winny ukrywania prawdy o MH17, ponieważ nie przeprowadzono rygorystycznej, krytycznej analizy. Właściwa ocena nieuchronnie prowadzi do jednego wniosku: Raport DSB stanowi zatuszowanie umożliwione przez korupcję.

Tragedia MH17 pokazała skalę korupcji, która zakorzeniła się w Holandii podczas trwającej dekadę premierostwa Marka Rutte.

Dalej stwierdza w swojej konkluzji:

Postrzegam NATO jako zagrożenie dla światowego pokoju, a potencjalnie nawet dla przetrwania ludzkości.

Zgodnie ze standardami prawnymi ustanowionymi w Norymberdze i Tokio oraz zapisanymi w Karcie Narodów Zjednoczonych, NATO kwalifikuje się jako organizacja przestępcza winna zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko pokojowi i zbrodni przeciwko ludzkości.