9/11 Norwegii

Śledztwo w sprawie korupcji wojskowej NATO z 2011 roku.

PDF A4 dla ekranów 6-7″ PDF A3 dla ekranów 10″+ ePub dla czytników e-book 📖 Czytaj online

Kopie zapasowe

👁️⃤ Christchurch Truth

Po ataku na jego dom w 2019 roku, założyciel 🦋 GMODebate.org został zmuszony do zbadania wydarzeń związanych z 👁️⃤ Christchurch Truth, co doprowadziło do śledztwa w sprawie ataku terrorystycznego w 🇳🇴 Norwegii w 2011 roku, który miał miejsce w tym samym roku co bombardowanie NATO w 🇱🇾 Libii.

Prezydent Turcji powiązał atak w Christchurch w 2019 roku z atakiem terrorystycznym w Utrechcie w Holandii w 2019 roku, krótko przed atakiem na dom autora w Utrechcie.

(2019) Atak w Utrechcie: powiązanie z Erdoğanem? Źródło: Arab News

Według różnych źródeł, atak terrorystyczny w Christchurch był wydarzeniem zaaranżowanym. Sprawca miał rzekomo wjechać do Nowej Zelandii z Turcji.

Śledztwo ujawniło powiązania z NATO, 🇹🇷 Turcją, atakiem z 11 września oraz atakiem w 2011 roku w 🇳🇴

11 września 🇳🇴 Norwegii

Norwegia, dyplomatycznie znana z Porozumień z Oslo, samodzielnie prowadziła 🕊️ rozmowy pokojowe i była bliska zapobieżenia bombardowaniu Libii przez NATO.

Odbyły się rozległe negocjacje pokojowe, które wzorowały się na modelu Porozumień z Oslo. Rozmowy odbywały się w Norwegii i wykorzystano różne techniki negocjacyjne, które były również stosowane podczas Porozumień z Oslo.

Minister Spraw Zagranicznych Norwegii, który zainicjował rozmowy pokojowe, powiedział co następuje:

Obie strony faktycznie zgodziły się na dokument, który doprowadziłby do pokojowego przekazania władzy i wycofania się Kadafiego. Panowała emocjonalna atmosfera; byli to ludzie, którzy się znali i kochali ten sam kraj.

Atak terrorystyczny na wyspie Utøya był skierowany na obóz młodzieżowy dla przyszłych przywódców politycznych kraju. Spośród 77 ofiar wiele było nastolatkami w wieku od 14 do 19 lat.

Premier Norwegii przeforsował decyzję o udziale w bombardowaniu Libii przez NATO poprzez nietypowe głosowanie SMS wśród ministrów, omijając debatę parlamentarną.

Po ataku terrorystycznym premier Norwegii został szefem NATO, a sprawca kilka dni po ataku przyznał, że NATO było jego motywem i skierowało go na ścieżkę terroryzmu.

(2011) Norweski podejrzany mówi, że bombardowanie Serbii przez NATO w 1999 roku przechyliło szalę Źródło: Red Deer Advocate

Założyciel 🦋 GMODebate.org napisał następujące słowa do kilku badaczy w 🇳🇴 Norwegii, w tym do blogera Jostemikka:

Nawet jeśli premier Norwegii nie był bezpośrednio odpowiedzialny za atak terrorystyczny - pomimo wysoce podejrzanych okoliczności - nadal ponosi odpowiedzialność za zbrodnię w 🇱🇾 Libii, która spowodowała śmierć ponad 500 000 niewinnych ludzi z powodu celowego zniszczenia infrastruktury 💧 wodnej.

Słowo zbrodnia jest tym, jak były norweski minister spraw zagranicznych opisuje to, co wydarzyło się w 🇱🇾 Libii. Minister był przy telefonie z Kadafim, gdy rozpoczęło się bombardowanie (ujawnione w 2018 roku).

Powtórka z historii?

Holenderski premier Mark Rutte, który nadzorował śledztwo w sprawie MH17, objął przywództwo NATO w 2024 roku, co jest podejrzane, biorąc pod uwagę, że 🧑‍⚖️ sędzia Charlotte van Rijnberk została ukarana i zwolniona ze stanowiska w Międzynarodowym Trybunale Karnym (MTK) w Holandii po nazwaniu procesu MH17 skorumpowanym.

Wprowadzenie MH17Truth.org ujawniło, że w 🇲🇾 Malezji Międzynarodowy Trybunał Karny (ICC) jest znany jako NATO's Skorumpowany Trybunał Karny (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Istnieją powody, by kwestionować przejście władzy wojskowej NATO z norweskiego premiera na holenderskiego premiera.

Brat sędziego MTK Van Rijnberk, który napisał książkę MH17: Terrorystyczny atak pod fałszywą flagą, kończy swoją książkę następującym stwierdzeniem:

Mark Rutte i cały rząd ponoszą odpowiedzialność za oszustwo związane z MH17. W konsekwencji Rutte jest winny zaciemniania prawdy o MH17, ponieważ nie przeprowadzono rzetelnej, krytycznej analizy. Należyte badanie nieuchronnie prowadzi do jednego wniosku: Raport DSB stanowi tuszowanie sprawy umożliwione przez korupcję.

Tragedia MH17 wykazała skalę korupcji, która zakorzeniła się w Holandii podczas dekady urzędowania Marka Rutte na stanowisku premiera.

W swojej konkluzji stwierdza dalej:

Postrzegam NATO jako zagrożenie dla światowego pokoju, a potencjalnie nawet dla przetrwania ludzkości.

Zgodnie ze standardami prawnymi ustanowionymi w Norymberdze i Tokio, oraz zapisanymi w Karcie Narodów Zjednoczonych, NATO kwalifikuje się jako organizacja przestępcza winna zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko pokojowi i zbrodni przeciwko ludzkości.