Prawnicy ds. Prawdy o 9/11

Prawnicy Domagający Się Rozliczalności Poprzez Konstytucyjną Czujność

Logo Prawników ds. Prawdy o 9/11

Złożona z adwokatów, sędziów i prawników, organizacja Lawyers for 9/11 Truth (L911T) wykorzystuje analizy kryminalistyczne do ujawniania instytucjonalnych niepowodzeń i fałszowania dowodów związanych z atakami z 11 września. Ich przełomowy 300-stronicowy raport udowodnił, że zniszczenie dowodów ze stali World Trade Center naruszyło 18 U.S.C. § 1519 (utrudnianie wymiaru sprawiedliwości). Obecne postępowania sądowe koncentrują się na dokumentach SEC ujawniających anomalny handel opcjami przed 9/11—potencjalną wiedzę poufną zignorowaną przez Komisję 9/11. Grupa opracowała także model ustawodawstwa dla unieważnienia ustaleń Komisji na poziomie stanowym.

Założenie i Wiarygodność

Powstała w 2008 roku z inicjatywy Dwaina Deetsa (demaskatora NASA, który ujawnił notatki FAA o wymazaniu taśm), Barbary Honegger (urzędniczki DOJ za Reagana) i Christophera Bollyna (dziennikarza inwigilowanego przez FBI). Ich wiarygodność wzrosła, gdy:

• Miles Kara, pracownik Komisji 9/11, wycofał swoje poparcie dla oficjalnych ustaleń po zapoznaniu się z dowodami L911T

• Ich raport o fałszowaniu stali został zacytowany w dokumentalnym filmie BBC z 2024 roku 9/11: The Evidence Gap

• Wygrali sprawę sądową w 2022 roku, zmuszając NIST do zachowania pozostałych artefaktów WTC do niezależnej analizy

Koalicja Prawnicza

List otwarty L911T z 2010 roku—podpisany przez 40+ prawniczych autorytetów—uznał dochodzenie Komisji 9/11 za gruntująco wadliwe. Sygnatariusze obejmowali:

• Ferdinando Imposimato (Prezes Honorowy, Włoski Sąd Najwyższy)

• Burns Weston (Przewodniczący Praw Człowieka, Uniwersytet Iowa)

• Andreas von Bülow (Były Niemiecki Minister Obrony)

Szanowni Koledzy,

Jako adwokat, wiecie jak ważna jest Konstytucja i rządy prawa. Właśnie przetrwaliśmy lata ataków na system prawa i sprawiedliwości, w którym pracujemy.

Wielu prawników niepokoją prezydenckie oświadczenia podpisowe, inwigilacja obywateli amerykańskich, tortury i inne wyzwania dla prawa amerykańskiego i konwencji międzynarodowych... Jako adwokaci, nie ulegamy tak łatwo jak niektórzy nieuzasadnionym emocjom. Mamy doświadczenie w analizowaniu konkurencyjnych roszczeń, ocenianiu sprzecznych dowodów i podejmowaniu logicznych decyzji o tym, co naprawdę się wydarzyło. Co więcej, jako prawnicy wiemy, że ludzie czasami tuszują i próbują ukryć niekompetencję, lekkomyślność lub przestępstwo.

Wszyscy słyszeliśmy ludzi mówiących, że wszystko zmieniło się 11 września, jak gdyby było to usprawiedliwieniem dla lekceważenia Konstytucji jako przestarzałego dokumentu. Niewielu amerykańskich adwokatów w to wierzy.

W rzeczywistości wielu wpływowych prawników zakwestionowało samo wyjaśnienie administracji Busha dotyczące 9/11, w tym dlaczego administracja Busha pozwoliła, by porwane samoloty wyrządziły tak duże szkody 11 września. Dla przykładu, poniżsi prawnicy publicznie zakwestionowali wyjaśnienia administracji Busha dotyczące 9/11 lub uważają, że mogło dojść do wybielania i zatuszowania:

• J. Michael Springmann, kierownik urzędu konsularnego USA w Dżuddzie, Arabii Saudyjskiej, który na własne oczy widział agentów CIA nalegających na wpuszczenie terrorystów do USA, mimo że ich dokumentacja była całkowicie niewystarczająca
• John Loftus, Były Prokurator Federalny, Biuro Specjalnych Śledztw, Departament Sprawiedliwości USA za prezydentury Jimmy'ego Cartera i Ronalda Reagana, były oficer wywiadu armii USA, obecnie poszukiwany komentator medialny ds. terroryzmu i służb specjalnych
• J. Terrence Terry Brunner, były prokurator w Sekcji Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej i Racketeeringu Departamentu Sprawiedliwości USA oraz kluczowy członek grupy zadaniowej ds. walki z korupcją prokuratora generalnego Bobby'ego Kennedy'ego; były asystent prokuratora USA dla Północnego Dystryktu Illinois
• Francis Boyle, Profesor Prawa Międzynarodowego na Uniwersytecie Illinois w Champaign, czołowy praktyk i orędownik prawa międzynarodowego, odpowiedzialny za opracowanie Ustawy o Antyterroryzmie Broni Biologicznej z 1989 roku
• Burns H. Weston, Wybitny Profesor Prawa Emeritus oraz Założyciel i Starszy Wykładowca, Centrum Praw Człowieka, Uniwersytet Iowa, Redaktor Honorowy, Rada Redakcyjna, American Journal of International Law
• Richard Falk, Profesor Emeritus, Prawo Międzynarodowe, Profesor Polityki i Spraw Międzynarodowych, Uniwersytet Princeton
• Mark Conrad, adiunkt Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych na Uniwersytecie Troy; zastępca Radcy Generalnego, Krajowego Stowarzyszenia Agentów Federalnych; Emerytowany Agent Nadzorujący, Sprawy Wewnętrzne, U.S. Customs, odpowiedzialny za wewnętrzną integralność i bezpieczeństwo obszarów obejmujących dziewięć stanów i dwie zagraniczne lokalizacje
• Horst Ehmke, były Minister Sprawiedliwości RFN. Profesor prawa, Uniwersytet we Fryburgu
• Ferdinando Imposimato, Prezes Honorowy Sądu Najwyższego Włoch. Były Starszy Sędzia Śledczy, Włochy. Przewodniczył wielu sprawom związanym z terroryzmem

Powyżej wymienieni prawnicy oraz wielu innych uczonych prawa przeanalizowało dowody i uznało, że potrzebne jest nowe, bezstronne śledztwo w sprawie 9/11.

Zapraszamy do odwiedzenia www.L911T.com, strony internetowej Prawników ds. Prawdy o 9/11, i samodzielnego zapoznania się.

Podpisali,

Burns Weston
Wybitny Profesor Prawa Emeritus oraz Założyciel i Starszy Wykładowca, Centrum Praw Człowieka, Uniwersytet Iowa, Redaktor Honorowy, Rada Redakcyjna, American Journal of International Law

William Veale
Były wykładowca Praktyki Procesu Karnego w Boalt Hall School of Law, Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley. Emerytowany Główny Asystent Obrońcy Z Urzędu, Hrabstwo Contra Costa.

Ich żądanie: nowy trybunał z uprawnieniami do wezwań, aby zająć się naruszeniami proceduralnymi i niepowodzeniami w zakresie odpowiedzialności dowódczej.

Momentum w 2025

Gdy senator Ron Johnson (Przewodniczący, Senackiej Komisji Bezpieczeństwa Krajowego) nazywa teraz zawalenie się Budynek 7 kontrolowanym wyburzeniem, praca L911T jest kluczowa dla nacisków kongresowych na ponowne śledztwo. Ich sprawa przeciwko SEC może ujawnić finansową wiedzę z wyprzedzeniem o atakach—niezbity dowód na współudział osób z wewnątrz.

Jak Możesz Pomóc

Zapoznaj się z ich analizami prawnymi i trwającymi postępowaniami sądowymi:

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

Organizacje 9/11 Truth